Bisognerebbe proprio modificare il regolamento...

[Zimmer Frey]

well.. lascio da parte la teoria delle polluzioni per una volta e vi sparo 4 bombe che nemmeno maurizio mosca ai bei tempi...

1) per la formazione non data : sono d'accordo

2) giocatori mancanti : sono d'accordo

3) indennizzi
il parametro è ottimo e abbondante
e lo farei sul prezzo di acquisto al momento dell'asta. comunque non si tratta di cifre così gastronomiche... e anche le oscillazioni dei prezzi nella gazza non hanno mai un delta così alto!

che dire?

nient'altro se non "ciao" !

[Luca]

Dai, Alessio mi ha convinto sulla faccenda parametri. Da discutere insieme, ma messa giù come ha detto lui mi intriga un tot. Dunque:

FAVOREVOLE ALLA PARAMETRIZZAZIONE DEGLI INDENNIZZI

[Maxim]

Io invece non sono così favorevole. E comunque se si facesse la parametrizzazione bisognerebbe proprio tenere conto (leggi: dare 1 mld) anche di quelli pagati meno di 10!!!

Per cui, tipo:

da 1 a 19: 1 mld
da 20 a 29: 2 mld ecc.

La fascia del I mld sarebbe più ampia perchè:
- ci sono più giuocatori andati via <=19 che >=20
- spesso quelli pagati meno di 20 (specie all'inizio) sono in effetti delle chiaviche.

Oppure si potrebbe ragionare per decine:
I decina: da 1 a 10 --> 1
II decina: da 11 a 20 --> 2
ecc.

Quale preferite? Io conphermo comunque la mia preferenza per non cambiare l'attuale sistema di rimborsi (e se si cambia, soldi cmq a tutti).

Ciao.

[Luca]

sisi, io pure sono per dare 1 cmq anche ai Buzzurrones, poi si parametrizzano i ficoni

[zizoli]

Vedi come da un'idea che butto li può nascere qualcosa......

[garro]

ok raga
vediamo la sera del mercatino come fare
intanto aspettiamo conferma o disdetta di robby per il 2
ciaogar

[Maxim]

Giusto a proposito: dovrej esserci. Mi sto organizzando in 'sti giorni con alcuni colleghi e ce la si dovrebbe fare.