Pagina 2 di 2
Inviato: gio gen 19, 2006 3:54 pm
da Zimmer Frey
well.. lascio da parte la teoria delle polluzioni per una volta e vi sparo 4 bombe che nemmeno maurizio mosca ai bei tempi...
1) per la formazione non data : sono d'accordo
2) giocatori mancanti : sono d'accordo
3) indennizzi
il parametro è ottimo e abbondante
e lo farei sul prezzo di acquisto al momento dell'asta. comunque non si tratta di cifre così gastronomiche... e anche le oscillazioni dei prezzi nella gazza non hanno mai un delta così alto!
che dire?
nient'altro se non "ciao" !
Inviato: ven gen 20, 2006 10:15 pm
da Luca
Dai, Alessio mi ha convinto sulla faccenda parametri. Da discutere insieme, ma messa giù come ha detto lui mi intriga un tot. Dunque:
FAVOREVOLE ALLA PARAMETRIZZAZIONE DEGLI INDENNIZZI
Inviato: ven gen 20, 2006 11:16 pm
da Maxim
Io invece non sono così favorevole. E comunque se si facesse la parametrizzazione bisognerebbe proprio tenere conto (leggi: dare 1 mld) anche di quelli pagati meno di 10!!!
Per cui, tipo:
da 1 a 19: 1 mld
da 20 a 29: 2 mld ecc.
La fascia del I mld sarebbe più ampia perchè:
- ci sono più giuocatori andati via <=19 che >=20
- spesso quelli pagati meno di 20 (specie all'inizio) sono in effetti delle chiaviche.
Oppure si potrebbe ragionare per decine:
I decina: da 1 a 10 --> 1
II decina: da 11 a 20 --> 2
ecc.
Quale preferite? Io conphermo comunque la mia preferenza per non cambiare l'attuale sistema di rimborsi (e se si cambia, soldi cmq a tutti).
Ciao.
Inviato: dom gen 22, 2006 2:48 am
da Luca
sisi, io pure sono per dare 1 cmq anche ai Buzzurrones, poi si parametrizzano i ficoni
Inviato: lun gen 23, 2006 12:00 pm
da zizoli
Vedi come da un'idea che butto li può nascere qualcosa......
Inviato: mar gen 24, 2006 12:47 pm
da garro
ok raga
vediamo la sera del mercatino come fare
intanto aspettiamo conferma o disdetta di robby per il 2
ciaogar
Inviato: mar gen 24, 2006 9:54 pm
da Maxim
Giusto a proposito: dovrej esserci. Mi sto organizzando in 'sti giorni con alcuni colleghi e ce la si dovrebbe fare.