IMPORTANTE: IN CASO DI ANTICIPI SENZA CRITERIO
- bastascherzi
- Messaggi: 935
- Iscritto il: sab set 10, 2005 1:32 am
- Località: Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch, UK
IMPORTANTE: IN CASO DI ANTICIPI SENZA CRITERIO
Ciao gente, tutto ok?
Ho scoperto con raccapriccio che GIOVEDI', senza alcun criterio opinabile o comprensibile, anticipano Juve - Genoa; il resto della giornata tra sabato e domenica...
Visto come è diventato praticamente imposibile azzeccare 11 che giocano già il giorno prima, sarebbe devastante dover dare tutta la formazione giovedì, visto che il resto delle partite saranno nel weekend...
PROPORREI: se uno nella sezione formazione comunica giovedì solo chi farà giocare del match, potrebbe poi completare la formazione entro la sera di sabato. Unica controindicazione per evitare eventuali calcoli, si possono solo dare titolari, perché per eventuali panchinari ci sarebbe la possibilità di salire "a posteriori".
Mi spiego: io metterei su titolari cmq Legrottaglie e Nedved, quindi no problem. Grygera, che lo vedrei bene in panca, non potrei mettercelo perché, nel caso assurdo in cui segnasse, potrei mettergli davanti un panchinaro e farlo subentrare sapendo già il risultato.
Con questa clausola, che ripara da ogni possibile sgamo, intenzionale o preterintenzionale, daremmo la solita possibilità in più alle partite non falsate da giocatori in meno. E visto che ce n'è stato uno, magari ci saranno ancora degli anticipi di merda di questo tipo, dunque meglio organizzarsi.
Che dite?
Ho scoperto con raccapriccio che GIOVEDI', senza alcun criterio opinabile o comprensibile, anticipano Juve - Genoa; il resto della giornata tra sabato e domenica...
Visto come è diventato praticamente imposibile azzeccare 11 che giocano già il giorno prima, sarebbe devastante dover dare tutta la formazione giovedì, visto che il resto delle partite saranno nel weekend...
PROPORREI: se uno nella sezione formazione comunica giovedì solo chi farà giocare del match, potrebbe poi completare la formazione entro la sera di sabato. Unica controindicazione per evitare eventuali calcoli, si possono solo dare titolari, perché per eventuali panchinari ci sarebbe la possibilità di salire "a posteriori".
Mi spiego: io metterei su titolari cmq Legrottaglie e Nedved, quindi no problem. Grygera, che lo vedrei bene in panca, non potrei mettercelo perché, nel caso assurdo in cui segnasse, potrei mettergli davanti un panchinaro e farlo subentrare sapendo già il risultato.
Con questa clausola, che ripara da ogni possibile sgamo, intenzionale o preterintenzionale, daremmo la solita possibilità in più alle partite non falsate da giocatori in meno. E visto che ce n'è stato uno, magari ci saranno ancora degli anticipi di merda di questo tipo, dunque meglio organizzarsi.
Che dite?
Ciaə!
- Maxim
- Messaggi: 1125
- Iscritto il: ven set 09, 2005 3:12 pm
- Località: Bulembu (SW), domiciliato per la carica a Ponteperaria (UD)
- Contatta:
stavo per scrivere un post identico (a parte nei nomi dei giuocatori)
sono quindi assolutamente d'accordo
sono quindi assolutamente d'accordo
98/99-1° COPPA
10/11-1° CAMPIONATO
11/12-2° COPPA DEL RA(GA)ZZO (RICORDATEVI CHE HO IL CAZZO)
12/13-2° CAMPIONATO
12/13-2° COPPA DEL RA(GA)ZZO (RICORDATEVI CHE HO IL CAZZO)
13/14-3° COPPAZZA
15/16-1° COPPA DEL RA(GA)ZZO (RICORDATEVI CHE HO IL CAZZO)
16/17-3° CAMPIONATO
17/18-2° COPPA
18/19-3° CAMPIONATO
18/19-1° COPPA DEL RA(GA)ZZETTO (RICORDATEVI CHE HO IL CAZZETTO, E GIOCO A CALCETTO)
20/21-3° COPPA
23/24-1° CAMPIONATO
23/24-3° COPPA
24/25-1° SUPERCOPPA DI SUPERTESTADICAZZO
10/11-1° CAMPIONATO
11/12-2° COPPA DEL RA(GA)ZZO (RICORDATEVI CHE HO IL CAZZO)
12/13-2° CAMPIONATO
12/13-2° COPPA DEL RA(GA)ZZO (RICORDATEVI CHE HO IL CAZZO)
13/14-3° COPPAZZA
15/16-1° COPPA DEL RA(GA)ZZO (RICORDATEVI CHE HO IL CAZZO)
16/17-3° CAMPIONATO
17/18-2° COPPA
18/19-3° CAMPIONATO
18/19-1° COPPA DEL RA(GA)ZZETTO (RICORDATEVI CHE HO IL CAZZETTO, E GIOCO A CALCETTO)
20/21-3° COPPA
23/24-1° CAMPIONATO
23/24-3° COPPA
24/25-1° SUPERCOPPA DI SUPERTESTADICAZZO
-
- Messaggi: 565
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: ecomostro
sono d'accordo...come potrei non esserlo!
Ma ragazzi: lancio la bomba! scusate ma se uno se non dà la formazione con l'anticipo (guardando come va) e la dà o non la dà al sabato a seconda di come sono andati gli anticipi non è un gran vantaggio??? esempio concreto: anticipo gioca 1 portiere e 1 attaccante. il portiere para 1 rigore e l'attaccante bolla. erano in formazione la giornata prima...a quel punto a uno potrebbe convenire non dar la formazione mantenendo quella vecchia!!! a quel punto decade tutto il discorso che io stesso ho sostenuto a inizio anno sulla possibilità di dar la formazione dopo gli anticipi...non credete????
Ma ragazzi: lancio la bomba! scusate ma se uno se non dà la formazione con l'anticipo (guardando come va) e la dà o non la dà al sabato a seconda di come sono andati gli anticipi non è un gran vantaggio??? esempio concreto: anticipo gioca 1 portiere e 1 attaccante. il portiere para 1 rigore e l'attaccante bolla. erano in formazione la giornata prima...a quel punto a uno potrebbe convenire non dar la formazione mantenendo quella vecchia!!! a quel punto decade tutto il discorso che io stesso ho sostenuto a inizio anno sulla possibilità di dar la formazione dopo gli anticipi...non credete????
Re: IMPORTANTE: IN CASO DI ANTICIPI SENZA CRITERIO
cazo ha scritto:
Grygera, che lo vedrei bene in panca, non potrei mettercelo perché, nel caso assurdo in cui segnasse, potrei mettergli davanti un panchinaro e farlo subentrare sapendo già il risultato.
Luca, non ti smentisci mai...
-
- Messaggi: 565
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: ecomostro
- bastascherzi
- Messaggi: 935
- Iscritto il: sab set 10, 2005 1:32 am
- Località: Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch, UK
Non ho fatto in tempo nei giorni scorsi a dare my opinion su quest caso...
Sono d'accordo a gestire le eccezioni, ma solo per inserire dei titolari inamovibili in formazione, quindi niente tattiche o tragattini ma assoluta buona fede !!!
Ho letto su altri fantacalci che avevano messo la regola del 6 politico in un caso come questo, per evitare casini... Nel senso che se uno ha i titolari contati ed in una anticipo come questo doveva schierare comunque un uomo, doveva tener presente che avrebbe avuto 6 in ogni caso (anche se avesse fatto 4 goal...).
Per la prossima può esssere valido anche un ragionamento come questo, per la trasparenza insomma...
CIAO
Sono d'accordo a gestire le eccezioni, ma solo per inserire dei titolari inamovibili in formazione, quindi niente tattiche o tragattini ma assoluta buona fede !!!
Ho letto su altri fantacalci che avevano messo la regola del 6 politico in un caso come questo, per evitare casini... Nel senso che se uno ha i titolari contati ed in una anticipo come questo doveva schierare comunque un uomo, doveva tener presente che avrebbe avuto 6 in ogni caso (anche se avesse fatto 4 goal...).
Per la prossima può esssere valido anche un ragionamento come questo, per la trasparenza insomma...
CIAO
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 83 ospiti